Wie lässt sich historisch-biografisch urteilen?

[verfasst nach einer KI-Antwort auf diese Frage bei "https://chatgptx.de/" (GPT 3.5) v. 01.07.2023]

Wichtige Voraussetzungen für eine profunde historische Beurteilung sind eine möglichst breite Fak-tenlage, ein kritischer Umgang mit den Quellen und deren Vergleich untereinander, die Einordnung von Personen und Ereignissen in den damaligen Kontext sowie die Unterscheidung von Sachanalyse und historischer Bewertung. Die Darstellung für die Entscheidungsfindung soll transparent und die Entscheidung selbst als Ergebnis eines Abwägungsprozesses sichtbar sein.

In meinem Aufsatz "Bekenntnis zur Weltoffenheit und Menschenfreundlichkeit. Zur Erinnerung an den Esperantisten Paul Tarnow (1881–1944)" habe ich für die historische Bewertung auch entwicklungs-psychologische und verhaltenstypische Annahmen sowie solche über Charaktereigenschaften hinzugezogen.

Die LeserInnen können hier nicht überprüfen, ob die Faktenlage breit angelegt ist. Aber sie können abschätzen, ob der Umgang mit den Quellen kritisch ist und Personen und Ereignisse in einen Kontext gebracht werden.